Главная » 2019 » Сентябрь » 13 » Отвечает Василий Козупица в лице Сергея Щербаня (часть 1)

---

11:46 Отвечает Василий Козупица в лице Сергея Щербаня (часть 1)

В ОО "Общественная палата Орска" на четырёх страницах поступили ответы на рекомендации, направленные активистами главе города Орска В. Н. Козупице. Ответы подписал заместитель главы по коммунальному хозяйству С. А. Щербань. Поскольку рекомендаций было несколько, и все ответы представляют интерес для жителей города, мы решили предать их огласке частями, снабдив своими комментариями (выделено черным после синего). Начнём с вопроса о восстановлении законности в организации теплоснабжения в городе. Итак, мы сделали ИО Главы города Орска В.Н. Козупице шесть предложений: 1. Ответить на вопрос — существует ли в Орске утверждённая «Схема теплоснабжения города Орска»; 2. Организовать независимую правовую экспертизу в Минэнерго реального положения в теплоснабжении города Орска; 3. Провести проверку силами Счётной палаты города Орска последствий сговора между Главой города Орска В.А. Францем и руководством ПАО «Т Плюс», состоявшегося в сентябре 2012 года; 4. Актуализировать, или признать не действующей «Схему теплоснабжения города Орска» 5. Учитывая, что деятельность ПАО «Т Плюс» в области распределения финансов, полученных с населения и организаций Орска, направлена на достижения скрытой цели – банкротству МУП ОПТС, принять меры по финансовому оздоровлению МУП ОПТС; 6. Вынести постановление о лишении ПАО «Т Плюс» статуса Единой теплоснабжающей организации, как партнёра, систематически не выполняющего договорные обязательства. И вот ответы: 1. Козупица В.Н.: Проверкой, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Орска было установлено, что постановлением администрации г. Орска № 2374-п от 29.04.2015 была утверждена Схема теплоснабжения г.Орска на расчетный период 2014-2028 г.г.. Процедура утверждения схемы соответствует требованиям, установленным в законе. Наш комментарий: Отвечающий умолчал о том, что упомянутое постановление В. Франца называлось «Об утверждении проекта Схемы…», а процедура утверждения схемы обязывает главу города утвердить «Схему». О том, какую позицию занял прокурор, мы знаем. Руководитель города не ответил, согласен ли он с прокурором? Поэтому считаем, что данный ответ неполный, уклончивый и потому подлежит разъяснению. 2. Козупица В.Н.: В компетенцию Минэнерго не входит проведение независимой экспертизы реального положения в теплоснабжении города Орска. Наш комментарий: А если бы входило, то обратились бы в Минэнерго? Действительно, рассмотрение разногласий, возникающих между организациями, осуществляющими теплоснабжение и потребителями в 2013 году передано Правительством РФ в компетенцию Минстроя РФ. Мы не против, обратитесь в Минстрой. Считаем, что ответ не по существу. 3. Козупица В.Н.: Правоохранительными органами факт сговора не установлен. Как следствие необходимость проведения каких-либо мероприятий силами Контрольно-счетной палаты города Орска отсутствует. Более того, указанные мероприятия не входят в компетенцию Контрольно-счетной палаты города Орска. Наш комментарий: И снова экивоки в сторону правоохранителей. А вот что говорит закон о полномочиях Контрольно-Счетных органов местного самоуправления (пункт 5 части 2 статьи 9 Закона №6-ФЗ): - контроль за соблюдением установленного порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Именно такой собственностью пользуется МУП ОПТС. Не правда ли, Василий Николаевич? 4. Козупица В.Н.: В настоящее время администрацией г. Орска проводятся мероприятия по изысканию дополнительных средств на разработку проекта актуализации схемы теплоснабжения г. Орска в 2020 г. Наш комментарий :Администрация ищет деньги, которые не нашла в 2016-м, 2017-м, 2018-м и в 2019 годах? Правоохранительный орган «прокуратура Ленинского района г. Орска» четыре года закрывала «государево око» на то, что администрация Орска саботирует свою обязанность актуализировать «Схему». Предлагаем «изыскать» в карманах тех, кто виновен в саботаже, включая прокурора. 6. Козупица В.Н.: Оснований, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении в некоторые акты Правительства Российской Федерации», лишения статуса ЕТО ПАО «Т Плюс» у администрации города отсутствуют. Наш комментарий: Отсутствуют? Открываем ПП РФ №808 и читаем правило №13: «Организация может лишиться статуса единой теплоснабжающей организации в следующих случаях: - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности), и (или) теплоносителя…» ПАО «Т плюс» вот уже пятый год не исполняет свои обязательства перед МУП ОПТС. Вам этого недостаточно? Учитывая уклончивое содержание ответов, а также то, что ответа на пятый пункт вообще не последовало, мы считаем ответы В. Н. Козупицы неполными и намерены продолжить диалог по вопросу теплоснабжения города Орска. Орские известия. Коментарии обсуждены на совместном заседании советов Общественной палаты и Городского собрания.

1 2 3 4 5 Просмотров: 1971 | Добавил: Коровин | Теги: Козупица, Общественная палата, ЖКХ, Отписка, Орск, городское собрание | Рейтинг: 5.0/23

Всего комментариев: 0

---

Общественность Орска - за гласность и открытость реформ в ЖКХ Александр КУРОЧКИН: Кипит котел коммунального негодования Объединившись, орчане намерены добиться справедливости, порядка и законности в сфере ЖКХ. Если закон "сырой", то он подлежит отмене. Публичные слушания о положении в орском ЖКХ. Уже скоро! Общественность Орска продолжает атаку на бардак и беззаконие в сфере ЖКХ. Орская хроника о пресс-конференции орских общественников. ПОГОВОРИЛИ. Теперь ждем реальных и объективных проверок. Это мы уже проходили. Или сколько раз администрация города Орска готова наступать на одни и те же грабли? Почему местные власти не хотят работать над ошибками?

Все права на материалы размещённые на сайте http://npco.ru принадлежат АОО "Исполком НПСО".
При использовани текстов и изображений на других ресурсах активная ссылка обязательна.
Copyright MyCorp © 2024 | Сайт управляется системой uCoz

Создано "RusIT"