НПСО [249] |
Орское народовластие [93] |
Чистый город [11] |
Авторские статьи [358] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [158] |
Общество [456] |
Спорт [457] |
Общественный монитор [42] |
Видеоновости [18] |
23:04 Подводные рифы муниципального фильтра | |
![]() Дело в том, что с началом сбора подписей, в первые пару дней администрации городов и районов в оперативном порядке организуют коллективные поездки депутатов горсоветов, поссоветов и сельсоветов к нотариусу. Практически весь местный четырех тысячный депутатский корпус сразу становится подписанный за представителя «Единой России». В это же время представитель партии власти, как правило действующий губернатор, делает публичное обращение, предлагая депутатам от «Единой России» не отказывать выдвинутым кандидатам от различных партий, поставить подпись в его поддержку. Но на деле это оказывается тактикой двойных стандартов, широко применяемой властями в условиях дикого капитализма. Говорить одно, а делать другое… Поэтому принципиальному депутату от оппозиции сложно пройти муниципальный фильтр и получить подписи от депутатов уже отдавший свой голос представителю власти. Мы временно упускаем тему под каким давлением местных властей депутаты сдают свои голоса. Депутат может по закону подписать соответствующие документы на неопределенное количество кандидатов. Однако при проверке подписей правильной будет засчитана та, что поставлена по времени первой. Подписи, поставленные после первой, считаются недействительными и кандидата снимают с регистрации. Собрать подписи в условиях административно-командного режима кандидатам от карликовых партий практически невозможно, если их тактика не будет согласована с правящей партией. В Оренбургской области это, по-видимому, лучше всего удалось Роману Гафарову. За него отдали подписи 217 кандидатов от «Единой России», 26 – независимых и 3 – от КПРФ. На втором месте Екатерина Калегина, которая получила 209 голоса от «Единой России», 26 от самовыдвиженцев и по 1 голосу от КПРФ и ЛДПР. Третьим претендентом стала Оксана Набатчикова, которая заручилась 195 голосами единороссов, 37 – от самовыдвиженцев. От своих партийцев – эссеров – патриотов – за правду – всего 15 голосов. Кандидат от КПРФ Владимир Гудомаров самостоятельно смог собрать 81 подпись от однопартийцев, 14 подписей – от самовыдвиженцев, 11 – от Единой России и 2 – от Справедливой России – Патриоты – за правду. Всего 108 подписей, что явно не хватило до установленного муниципального барьера в 242 голоса. По ходу подготовки данного материала пришлось услышать от знаковых политиков, что и на Гудомарова был собран пакет подписей необходимых подписей, но… Но Владимир Ильич уклонился от любых переговоров с властью на данную тему. Сохранил свой статус непримиримого борца за принципы народовластия, сторонника коммунистического выбора развития нашего общества. В этих условиях против Владимира Гудомарова, если бы он смог дотянуть до 242 подписей, на всякий случай, (а может случайно) был, по-видимому, подготовлен второй эшелон муниципального фильтра. Фамилии его подписантов нашлись бы в списках у его конкурентов. Но так как они поставлены у нотариуса были ранее подписей собранных кандидатов от КПРФ, то ему засчитали баранку и отказали бы в регистрации. Этого на данный момент не случилось, но если муниципальный фильтр не будет отменен, то изложенный нами, как вероятный, сценарий отстранения от выборов неугодного кандидата может быть получить реальные очертания. С каким багажом партии, участвующие в выдвижении кандидатов на пост губернатора, вышли после подписной компании мы расскажем в следующий раз. Следите за нашими публикациями. Информационный центр НПСО. Орские известия | |
|
Всего комментариев: 0 | |
|