НПСО [252] |
Орское народовластие [102] |
Чистый город [13] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [159] |
Общество [456] |
Спорт [461] |
Общественный монитор [47] |
Видеоновости [18] |
23:07 Процветание городской администрации не нашло поддержки у общественности Орска | |
Уважаемый Василий Николаевич! Читаю Ваш ответ на резолюцию митинга 28 сентября и диву даюсь: как у нас в городе всё прекрасно! – Предприятия и всевозможные учреждения действуют и процветают, городское население неуклонно растёт, городское здравоохранение и образование на должном уровне, и даже среднегородская заработная плата не уступает соседним регионам. И откуда только берутся эти возмутители спокойствия, которым всё неймётся: то пикеты организую, то вот с митингом сподобились… И, я в этом уверен, на 100%, если бы не реакция Губернатора, то и ответа Вашего мы не увидели бы. Позвольте процитировать Ваше «…считаю необходимым пояснить, что замечания в адрес власти и претензии к ней на местном уровне считаю необоснованными и противоречащими реально сложившейся обстановке в городе Орске и регионе в целом.» и сразу приведу пример абсолютно безразличного отношения «местной власти» к своим прямым обязанностям: в 2011 году были приняты поправки к ЖК РФ, в том числе добавлена статья 161.1 о Совете многоквартирного дома, в части 2-й которой говорится о том, что если собственники жилых помещений не удосужились за целый год собраться и выбрать из своего числа Совет дома, то муниципальный орган в течение 3-х месяцев своей инициативой собирает такое собрание. Этого не было! И до сих пор большинство собственников жилья в нашем городе не имеют понятия, что же такое Совет дома и для чего он нужен вообще. Мне думается (да я просто уверен в этом!), что городская администрация , и, следовательно, и районные, должны были в первую очередь заинтересованы в увеличении информированной и, следовательно, более активной части населения. В нашем городе мы этого не видим! – Напротив, многие инициативы горожан зачастую «кладутся под сукно» или просто-напросто игнорируются. И этому есть множество примеров. Ваш предшественник пригласил нас в разработку стратегического проекта «Хозяин дома», в Ваше же время управления городским хозяйством кураторство над этим проектом отдано его могильщику – Каменеву. На мой взгляд, Каменев, как Островнов Яков Лукич из «Поднятой целины»… Ещё наш« КОМПЛЕКСНЫЙ ПЛАН РАБОТЫ общественного движения «Городское собрание» и администрации города Орска по реформированию системы ЖКХ.», о котором Вы отозвались, как об «…амбициозном, популистским», носящим «политический характер» и «являющимся нереальным в исполнении.» - а Вы хотя бы читали его, Василий Николаевич?! – Чтобы впредь у меня не возникал этот вопрос, я прикреплю копию Плана к этому письму, а Вас прошу, по возможности, указать нам на амбициозные, популистские и нереальные в исполнении пункты Плана. Только очень сомневаюсь, что у Вас это получится! Помнится в одной из наших встреч Вы обронили что у нас имеется достаточно форм проявления гражданской активности и привели в пример • возможность участия в местном референдуме; • муниципальных выборах; • в голосовании по отзыву депутата городского Совета, Главы города; • публичных слушаниях по вопросам местного значения; • в различных собраниях и конференциях граждан, • а также делать обращения в органы местного самоуправления и ждать подобного ответа… И если такой ответ не совсем устраивает «обращенца», у горожан ещё есть право вступать с чиновниками в длительную переписку. И ещё я не упомянул самую, на мой взгляд, важную и действенную форму проявления гражданской активности – территориальное общественное самоуправление, но это уже для нашего города нечто из области грёз или фантастики. – Сколько бы ни обращались активисты-общественники к городским администраторам с реализацией идеи ТОСов – как в колодце рыбу ловить… По референдуму хочу сказать, что это совершенно нереальная форма. И по закону о референдуме его практически невозможно организовать «снизу». Выборы уже всем известны и подтасовками и массовым игнорированием их населения, тем более, что законодательством предусмотрено признавать их состоявшимися при совсем мизерном участии. Чтобы отозвать Депутата или Главу необходимо для начала собрать инициативную группу (не менее 5% от числа зарегистрированных избирателей!) – то есть, для депутата это должно быть около 400 избирателей, а для Главы – 10 тысяч! А уж по результатам голосования депутат будет отозван, если за его отзыв будет собрано не менее 4 тысяч (это в среднем по избирательным округам) голосов, а Глава лишится доверия горожан при числе сторонников его отзыва превышающем 90 тысяч!!! У нас такое количество горожан не ходит на избирательные участки… Практически во всех местных законодательных актах проявляется лицемерие городской «власти» различных уровней . Если Вы не согласны с моим мнением, давайте встретимся и публично обсудим мои ошибочные взгляды на городскую «власть» и взаимоотношения её и горожан. Мы, общественники, изо всех сил стучимся во все, доступные для нас, административные двери, но несмотря на Ваши слова о доступности и открытости «власти» «…для любого человека» не находим взаимопонимания, но чаще видим себя в роли назойливых просителей, что, согласитесь, идёт вразрез со ст. 3 нашей Конституции. В заключение позвольте пригласить Вас на диалог с нашими представителями по обсуждению «Комплексного плана» и реализации «Хозяина дома» в любое удобное для Вас время. С уважением П. П. Матухнов | |
|
Всего комментариев: 0 | |
|