НПСО [252] |
Орское народовластие [102] |
Чистый город [13] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [159] |
Общество [456] |
Спорт [461] |
Общественный монитор [47] |
Видеоновости [18] |
12:24 Районный суд поспорит с Верховным? | |
Прокомментировать мотивацию отказа согласился сам истец: «Судья Павел Беймлер принял сторону ответчика и в своё решение на семи страницах практически переписал доводы МУП «ОПТС» и ПАО «Т плюс», просивших отказать в удовлетворении иска. Суд считает, что мои права не были нарушены и не нуждаются в защите, так как договоры уже заключены путём совершения мною конклюдентных действий. То есть, выражаясь по-русски, я уже потребляю указанные услуги и оплачиваю их, что есть сущая правда. Но не вся. Сейчас я готовлю апелляционную жалобу, основываясь на определении Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 года, с полным текстом которого любознательные могут ознакомиться в интернете. Верховный суд разъяснил, что совершение потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг, не освобождает исполнителя от обязанности заключить с потребителем договор в письменной форме. Вот и получается, что в областном суде с районным судом поспорит Верховный суд России. Кроме того, сомнительным в решении выглядит и то, что судья П. Беймлер самостоятельно вышел за рамки предмета моего иска и стал доказывать, что услугу «отопление» мне оказывает, будто бы, ПАО «Т плюс», что не соответствует действительности. Я считаю, что такая позиция суда приводит к нарушению баланса интересов сторон в процессе. Рассмотрение апелляционной жалобы, скорее всего, состоится уже в следующем году, о чём я сообщу дополнительно». Орские известия. | |
|
Всего комментариев: 0 | |
|