НПСО [252] |
Орское народовластие [102] |
Чистый город [13] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [159] |
Общество [456] |
Спорт [461] |
Общественный монитор [47] |
Видеоновости [18] |
14:52 Вячеслав ДЮНДИН: Прием с генералом | |
Прием проходил необычно. Первым делом офицеры обязали нас оставить свои телефоны в предбаннике. Руководствуясь доброй волей, мы не стали качать права. Но на этом странности не закончились. Генерала мы сразу узнали по двум большим звездам на погонах. Но то ли генерал устал от назойливых просителей, (мы были не первыми) то ли ему со стороны все виднее, а только бразды правления крепко взял в свои руки сидевший рядом с ним Артур Оганян, местный адвокат, всегдашний член общественных советов при власти. Мы фактически высказали полицейским обвинение в саботаже расследований преступлений в коммунальной сфере. Причем в обоснование приводили не просто свои мнения, а опирались на соответствующие постановления Конституционного суда РФ. По одному сообщению о преступлении, поступившему от «горожан» ещё в 2013 году, проверка вместо трех суток проводится уже 2 года и вынесено уже 22 незаконных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. А Конституционный суд утверждает, что длительное затягивании решения вопроса о наличии основания для возбуждения уголовного дела, выражающееся в неоднократном прерывании и возобновлении проверки заявлений о преступлении, приводит к нарушению разумного срока рассмотрения дела и ограничению доступа потерпевших к правосудию. По другому заявлению, о подделке печати ТСЖ «Олимпийская, 30» уже и дело уголовное возбуждено, однако заявительницу Н. Володащенко дознаватели упорно не желают признать потерпевшей, уверяя, что никакого вреда ей это преступление не причинило. При этом утверждают, что по таким преступлениям вообще не предусмотрен потерпевший. А Конституционный суд РФ на подобные попытки обмана возражает, что в Российской Федерации правосудие состязательное, что уже само по себе подразумевает обязательное наличие потерпевшего в любом уголовном деле. Нам оппонировали, как и в Орске, следовательша и дознавательша, только уже областные, должностью и зарплатой повыше. Мы надеялись, что генерал защитит Конституцию. Но оказалось – напрасно. Мою попытку поспорить генерал просто заткнул: «Вам же объяснили, а Вы не поняли. Помолчите. Я здесь модератор!». Цель генеральского приема, как я понял, заключалась в том, чтобы «объяснить» жалобщикам их неправоту в присутствии двух больших звёзд. Мы вновь услышали то, что слышали и читали в Орске, а наши ссылки на Закон игнорировались. Мне такой прием напомнил рассказ А.П. Чехова «Свадьба с генералом». | |
|
Всего комментариев: 1 | ||
| ||
|