НПСО [252] |
Орское народовластие [102] |
Чистый город [13] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [159] |
Общество [456] |
Спорт [461] |
Общественный монитор [47] |
Видеоновости [18] |
09:10 Очередная провокация власти. Или как работает система запугивания | |
Ленинский суд города Орска вбросил информацию о принятии решения в отношении молодого общественника Антона Зудилова. Оказывается за то, что он разместил приглашение прийти на украденный властями митинг 21 февраля 2015 года, наказан штрафом в 10 000 рублей. Протокол на общественника составил прокурор Сергей Хворов, а решение вынесла судья Наталья Швецова. При этом прокуратура, учитывая, что ущерба действия Антона никому не нанесли, и даже никаких последствий от размещения его информации на сайте не было, могла ограничиться беседой с общественником. Но там пошли на крайние меры - подали документы в суд. Судья также поддержала репрессивный подход, вместо предупреждения назначила солидный штраф. Чего хотели добиться подобным образом представители правоохранительных органов и суд, упорно не замечающие системные нарушения конституционных прав орчан местной администрации, которая противодействует волеизъявлению гражданам, выступающими против кабального закона о капремонте? По-видимому, запугать активистов, наличием карательных акций в российском законодательстве. По-видимому, выслужиться перед местными чиновниками. По-видимому, иметь формальный результат завышенной принципиальности по соблюдению формальностей российского законодательства. По-видимому… черт еще что то знает о их замыслах. Однако на самом деле организаторы данной провокации получили: 1. Повышенный интерес СМИ к личности Антона Зудилова и повышение его рейтинга среди орчан. 2. Недоверие местного населения к действиям местных органов власти и, обслуживающих их неясные интересы, органам полиции и прокуратуры. 3. Сплочение массовой оппозиции вокруг своих лидеров, в числе которых несомненно находится и Антон Зудилов. 4. Понимание народом политики двойных стандартов, используемых чиновниками местных органов власти, которые вроде выступают за диалог с общественностью, а на самом деле держат камень за пазухой. 5. Выявлены разночтения и правовые ловушки в системе российского законодательства, которые снижают доверие к законодателям и внушают подозрение к служителям судебной системы, принимающими субъективные решения. Список можно будет продолжить в зависимости от того, какие выводы сделают чиновники по факту организованного ими противостояния вокруг проблем ЖКХ, и какую работу над ошибками они смогут провести. | |
|
Всего комментариев: 0 | |
|